Corrección de aberración esférica
lo mas El beneficio significativo de una lente no esférica es que se puede corregir para aberraciones esféricas. La aberración esférica es causada por el uso de la superficie de la esfera para enfocar o enfocar la luz. Por lo tanto, en otras palabras, todos La superficie esférica, sin importar si hay algún error de medición y error de fabricación, aparecerá aberración esférica, como resultado, necesita superficies no esféricas o lentes asféricas , continúa la correccion. Por ajustando la constante del cono y los coeficientes no esféricos, cualquier La lente no esférica se puede optimizar para minimizar la diferencia de imagen. Por ejemplo, ver la figura 1, que muestra una lente esférica con una esférica significativa aberración, y una lente no esférica con casi ninguna diferencia esférica. Él La diferencia esférica en la lente esférica permitirá que la luz entrante enfoque en muchos puntos diferentes, creando una imagen borrosa. en forma no esférica lente, todos los diferentes rayos de luz se enfocarán en el mismo punto, dando como resultado Imágenes menos borrosas y de mayor calidad.
En orden para comprender mejor la lente asférica y la lente esférica en términos de enfoque diferencia de rendimiento, consulte un modelo cuantitativo, en el que podemos observar dos lentes de 25 mm de diámetro igual a la distancia focal de 25 mm (f/1 lente). La siguiente tabla compara en el eje (ángulo de 0 °) y fuera el eje (0,5 ° y 1,0 ° de ángulo) en paralelo, La luz monocromática (longitud de onda 587,6 nm) genera el tamaño del punto de luz o borrosos. Los lentes esféricos son varios órdenes de magnitud más grandes que lentes no esféricas.
Los beneficios de rendimiento adicional
Aunque el mercado también tiene muchas técnicas diferentes para la corrección por esférica aberración resultante de la superficie, sin embargo, estas otras tecnologías en el el rendimiento y la flexibilidad de la imagen son mucho menores que los que ofrecen las lentes asféricas. Otra técnica muy utilizada consiste en aumentar f/# al “reducir” lentes. Si bien esto mejora la calidad de la imagen, también reduce el flujo en el sistema, por lo que hay una compensación entre los dos.
Sobre el Por otro lado, cuando se utilizan lentes asféricos, la corrección de aberración adicional apoyar a los usuarios en la realización de alto flujo (bajo f / #, alto numérico Apertura) del diseño del sistema al mismo tiempo, todavía mantiene una buena imagen calidad. El diseño de flujo luminoso más alto que causa la degradación de la imagen puede ser sostenible, porque un rendimiento de calidad de imagen ligeramente reducido seguirá siendo proporcionado por encima del rendimiento del sistema esférico puede proporcionar. Considere un distancia focal de 81,5 mm, lente triada f/2 (figura 2), la primera está compuesta por tres superficies esféricas, la segunda es una de las primeras superficies esféricas Superficie (el resto) para superficie esférica, los dos diseños tienen exactamente el mismo tipo de vidrio, distancia focal efectiva, campo, f / #, así como el total longitud del sistema. La siguiente tabla se compara cuantitativamente con la eje de la función de transferencia de modulación (MTF) en el @ 20% de contraste y el rayos paralelos multicolores de 486,1 nanómetros, 587,6 nm y 656,3 nm. una tríada Se ha utilizado una lente de superficie asférica, todo en el ángulo de visión mostró mayor Rendimiento de imagen, su alta resolución tangencial y sagital, en comparación con solo la tríada de lente de superficie esférica es tres veces mayor.